He recibido muchas preguntas a través de mi e-mail en Gmail. Me sorprende mucho que pregunten tanto sobre las Categoría 7A y las soluciones blindadas, sin embargo, algunas preguntas se han referido a marcas específicas lo cual interpreto como una necesidad de aclarar mensajes dados por lo fabricantes respecto a lo que ofrecen. He querido mantener este BLOG libre de marcas y espero poder seguir así.
Por lo pronto quiero contestar una pregunta que me hicieron por el BLOG, esta fue: “Tengo entendido que la categoría 7A es capaz de transmitir a 40 Gigas, ¿esto es posible?”.
Para hablar de categoría 7A es necesario aclarar que ésta no existe en la TIA. Existen dos entidades que definen los estándares de cableado, una es la TIA y la otra es la ISO. La TIA define las llamadas CATEGORIAS y son normas que se aplican en Estados Unidos y son las que se han aplicado en las Américas desde el origen de las mismas. La ISO define las llamadas CLASES y son normas internacionales, que se aplican en Europa y han sido un referente para las Américas.
Cuando digo que para la TIA la categoría 7A no existe, esto es correcto, para la TIA no hay nada más después de la categoría 6A, ni un borrador siquiera de una nueva posible categoría. Sin embargo. SI existe para la ISO, se llama CLASE FA/CATEGORIA 7A… OJO, este es el verdadero nombre, este es el nombre completo, esto quiere decir que el canal de comunicación (descrito en textos anteriores) cumple con las especificaciones de la CLASE FA y que los componentes cumplen con CATEGORIA 7A.
Es un ERROR decir que la categoría 7A no existe porque SI existe, solo que se trata de un tema exclusivo de la ISO y no tiene nada que ver con la TIA.
En noticias recientes de la TIA, esta entidad anunció que no va a existir nunca la CATEGORIA 7A, lo que venga nuevo NO va a tener este nombre.
Igualmente anunció que el comité TR-42 inició formalmente el estudio de una nueva categoría que definirá 40Gigas sobre cobre, PERO, el estudio se va a basar en el concepto de transmisión paralela, es decir que se va a necesitar más de un cable de 4 pares para lograr los 40Gigas. Por el momento no hay estudios relacionados con 40Gigas sobre cobre usando cable blindado, sin embargo, es posible que esta tecnología llegue a existir con cable FTP. Hay fabricantes trabajando en esto.
Esta es la respuesta a la pregunta del lector: NO es posible transmitir mas de 10Gigas sobre un cable de par trenzado de 4 pares, sea UTP, FTP o STP, 4 pares no son suficientes. Hasta este momento, este es el resultado de las investigaciones de los fabricantes. Entonces, NO es cierto que la Clase FA / Categoría 7A sea capaz de transmitir 40Gigas.
Aqui te has mojado bastante... pero creo que debes documentarte mejor... al igual que el uso del apantallamiento en CAT6A cómo sabrás hay fabricantes (sobre todos Europeos) solo solo lo fabrican apantallado, esto se debo a un parámetro que no se puede probar con un certificador de canal, ya que se debe al ruido adyacente entre cables en la misma bandeja. Sobre CAT7 / CAT7A o cómo bien dices Clase F / FA, hay diferentes razones por las que se debe utilizar, p.ej en aplicaciones que ni siquieras habras podido pensar. De todas formas valoro tu trabajo e interés por el tema.
ResponderEliminarMe alegra mucho saber que existe mas personas en este mundo interesadas en este tema... todos los días me veo enfrentado a la inagotable discusión relacionada con que es mejor: si CAT6A o CLASE FA / CAT7A, por eso le agradezco que comparta con los lectores sus conocimientos, este blog es para eso, para que todos aprendamos de los demás. Usted habla de aplicaciones inimaginables, ¿pondría contarles a los lectores a cuales se refiere? ¿Cuando se refiere a ruido adyacente, se refiere a Allien Cross Talk? El Allien es una variable que ha sido totalmente dominado por las soluciones UTP, no solo porque lo digan los fabricantes sino porque ha sido probada y comprobada por infinidad de laboratorio. Voy a poner una nueva entrada con noticias recientes de la TIA y la ISO relacionadas con la siguiente generación de cableado, estas noticias son claras y contundentes, 7ª no tiene futuro. Quedo pendiente de sus comentarios y gracias de antemano por aportar.
ResponderEliminarQuisiera saber mas sobre cuales aplicaciones requieren un ancho de banda superior o un cable STP con blindaje completo. Estoy por decidir sobre el cableado estructurado de la nueva sede para la empresa en la que trabajo y aun no estoy seguro si 6a o 7a.
ResponderEliminarMuy interesante el tema, me despejaste las dudas que tenia, sobre todo por que anoche asisti a una presentacion de cierta marca de cables y ofrecian cat7a como la pancea de la velocidad, pero como bien dices tu esta categoria no existe, y aun mas importante no hay fabricantes(ej. switchs) que traigan soporte para el famoso conector tera.
ResponderEliminarMuy interesante su blog.
Son totalmente precisos y valiosos, los aportes estrictamente académicos y técnicos,en busca de las realidades; no del mercantilismo de muchos fabricantes...
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Mr. Partrenzado, en sus comentarios; solo adiciono, que como prueba del argumento que Cat7A no es el futuro, les cuento que la ISO en abril 17 de 2013, saca un reporte técnico donde menciona que categoría 6A y Categoría 7A, podrán soportar 40Gbps, hasta una distancia de 30 metros... Es decir, que si es posible en un cable de cobre de 4 pares trenzados transmitir a 40Gbps... Otro dato importante, es que para CAT 8, que es la siguiente generación se seguirán usando los conectores RJ-45, por la compatibilidad con categorías anteriores. Con estos dos comentarios se puede concluir que con cat 6A puedo soportar 40G a una distancia limitada al igual que cat 7A, pero con la diferencia a favor de 6A, que los conectores que seguirán predominando son nuestros queridos y mundialmente usados "al 100%" RJ-45. Ahora bien... si con cat 6A, logro una tasa de transferencia de (10Gbps -100metros) o (40Gbps - 30 metros), al igual que con 7A, pero con la diferencia que continuo usando los mismos conectores en 6A; entonces, Cual sería la ventaja de elegir 7A??????